События в Дзержинске

Виктор Сопин выступал после Аллы Пугачевой, которая произнесла свою речь не с трибуны (как все до нее) а у микрофона в центре сцены.

Я давно в политике провинциальной, не боюсь трибун, но я решил не упустить шанса выступить у того же микрофона, у которого выступала Алла Борисовна Пугачева.

Мое выступление – это взгляд на общероссийскую политику из провинции. В условиях политической апатии, которая поразила сегодня российское общество (а явка на выборы 14 октября – подтверждение этому), в условиях кризиса парламентских партий (и мы у себя в муниципалитете это ощущаем) у «Гражданской платформы» есть прекрасный шанс расширить и углубить свое влияние. На мой взгляд, это влияние мы можем усилить не только за счет реализации той стратегии, которая прозвучала в выступлении Михаила Дмитриевича, но и за счет формирования пакета предложений, может быть плана тактических действий. Вот мой коллега из Ярославля ряд предложений внес, и, на мой взгляд, все они сводятся к децентрализации финансов. Он приводил данные по Ярославлю. Дзержинск – второй по величине город в Нижегородской области, меньше Ярославля. Так вот – по 12-му году в консолидированный бюджет Нижегородской области мы отдаем 4,5 миллиарда, получаем обратно в виде субсидий и субвенций всего 700 миллионов. Такая вот справедливость в нынешних условиях, потому что так выстроен бюджетный кодекс.

В пакет тактических предложений у меня тоже есть несколько конкретных предложений. Ряд из них связан с жилищным законодательством. С моей точки зрения, невозможно согласиться с тем, что за пользование лифтом мы платим с квадратного метра. Нормально, да? Квадратные метры ездят на лифте! Мне очень часто задают жители вопрос: как это так? Однако так прописано в федеральном законодательстве. За вывоз твердых бытовых отходов мы платим также с квадратного метра. К примеру, что один человек живет в 50-метровой квартире, что три человека – платят одинаково. Я считаю – это положение надо выправлять. Плата за пользование лифтом теми, кто живет на первом этаже вообще абсурд.

Далее. На мой взгляд, надо вносить изменение в 94-ый Федеральный закон, и руководители муниципалитетов, уверен, хорошо понимают, для чего. По этому закону основным критерием при размещении заказа на выполнение работ или услуг за бюджетные деньги становится цена. И никаких других критериев. Такой подход, увы, позволяет приходить на рынок недобросовестным подрядчикам за счет целенаправленного занижения цены контракта. Необходимо к этому критерию «цена» добавить и другие критерии, чтобы на бюджетные деньги, на подряд не садились случайные фирмы.

И еще хочу сказать о том, о чем не планировал поначалу говорить - о судебной системе. Поскольку эта тема уже прозвучала на съезде, поделюсь собственным опытом как мэра города - о своих взаимоотношениях с судебной системы города Дзержинска и Нижегородской области.

Группа депутатов Городской думы весь последний год особенно активно добивается моего досрочного отрешения от должности мэра. Меня избрали мэром осенью 2010 года, 8 ноября состоялась инаугурация. Для того, чтобы отправить меня в отставку, мне в 2012 году были выставлены два «неуда» подряд – за 2010 и 2011 годы, а это основание для досрочного отрешения от должности. Причем в 2010 году, как вы понимаете, я проработал в должности мэра менее двух месяцев. Тем не менее, в апреле 2012 года Городская дума рассматривает мой отчет и выставляет «неуд», естественно. При этом у нас есть заключение профильного комитета Госдумы о том, что оценка должна даваться за полные 12 месяцев. Подаю исковое заявление в Дзержинский городской суд. Суд оставляет решение Думы в силе. Подаем апелляцию в областной суд. Второго октября областной суд отменяет решение Городской думы, как незаконное. Но 24 октября Президиум Нижегородского областного суда вновь оставляет решение городского суда в силе. Это как один пример того, как работает у нас судебная система, то, что я испытал на себе.

На мой взгляд, в целом, если «Гражданская платформа» будет выстраивать законодательство, опираясь на здравый смысл и законы, а также на мнение большинства населения и лидеров общественного мнения в муниципалитетах, уверен, успех «Гражданской платформе» как на федеральном, так и на региональном и муниципальных уровнях обеспечен. Желаю всем нам, чтобы съезды «Гражданской платформы» стали съездами победителей!