Изменение предмета или увеличение размера ?

tarlakovsky07.09.2013 в 17:42
Пресс-служба Дзержинского городского суда путается в юридических терминах

Вот сообщение, опубликованное 04 сентября на сайте суда:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9321/31713084.b/0_f62c1_c05786c3_XL.png

А вот интересный заголовок с так называемого "Главного портала Дзержинска":
http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/31713084.b/0_f62c2_88ee82a9_XL.png

Какие еще растущие "аппетиты" ?
Что конкретно имеется в виду ?

Как известно, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса истец (заявитель) имеет право:
1. Изменить основание иска.
2. Изменить предмет иска.
3. Увеличить или уменьшить РАЗМЕР исковых требований.
4. Отказаться от иска.

Увеличение размера исковых требований имеет смысл только в случае предъявления материальных требований. Например, если истец требует взыскания какой-либо денежной суммы с ответчика. В заявлении временно смещенного Мэра Дзержинска никаких материальных требований нет. Тогда о каком увеличении размера заявленных Виктором Сопиным требований можно говорить ?

Может быть пресс-служба имела в виду увеличение количества букв в заявлении ?
:-)
Может быть PR-специалисты суда не знают, что такое "предмет иска" и "размер исковых требований" ?

Так вот, специально для пресс-службы Дзержинского городского суда перевожу с юридического языка на русский: предмет иска - это то, что написано в заявлении истца, а в данном случае - заявителя, после слов "Прошу суд". Об изменении предмета иска есть смысл говорить, когда имеет место изменение искового требования в виде изменения испрашиваемого у суда действия.

В данном случае Виктор Сопин изменил свои требования - добавил еще одно:
обязать Дзержинскую городскую Думу и Администрацию г.Дзержинска обеспечить условия надлежащего исполнения заявителем полномочий главы муниципального образования городской округ г.Дзержинск Нижегородской области – мэра г.Дзержинска, а равно не чинить препятствия в осуществлении указанных полномочий.

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же МАТЕРИАЛЬНОМУ требованию, которое было заявлено ранее истцом в исковом заявлении. Как видим, ничего подобного Сопиным не могло быть и не было заявлено.

ТщательнЕЕ надо работать специалистам из Дзержинского городского суда.
Повышать свою квалификацию. И не давать повода журналистам искажать суть действий сторон судебного процесса.

В настоящее время требования Виктора Федоровича состоят из трех пунктов:
1) признать недействительным решение городской Думы от 22.11.2012 № 439;
2) признать недействительной запись в трудовой книжке Заявителя № 34 от 22.11.2012;
3) обязать Дзержинскую городскую Думу и администрацию города Дзержинск обеспечить условия надлежащего исполнения Заявителем полномочий главы муниципального образования городской округ г. Дзержинск Нижегородской области - Мэра города Дзержинска, а равно не чинить препятствия в осуществлении указанных полномочий.
Изменение предмета или увеличение размера ?


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).